Опухоль не нужно травить, резать или жечь. Оставьте её в покое!

Химиотерапия убивает людей, страдающих раком быстрее чем отсутствие лечения.

Принятие желаемого за действительное просто не скроет тот факт, что раковая индустрия является просто индустрией. Врачи, фармацевтические компании, больницы и другие ключевые стороны, заинтересованные в постоянной значительной прибыли, разработали традиционную модель лечения больных раком людей.

Эта модель, как правило, предполагает введение химиотерапевтических ядов в организм человека, уничтожение его ионизирующим излучением или частичное удаление органов или частей тела, или какая-либо комбинация, состоящая из этих трех варварских методов.

Некоторые люди начинают понимать реальное положение вещей в этой сфере, особенно те, кто вынужден день за днем наблюдать, как их любимый человек умирает от традиционного лечения рака, но не одна из проделываемых процедур, навязанных системой, на самом деле не работает в большинстве случаев. Малоизвестная наука, в которой постоянной практикой стало игнорирование и сокрытие фактов по инициативе медико-индустриального комплекса, показывает, что химиотерапия, в частности, просто не является эффективным методом лечения рака.

Доктор Hardin B. Jones, бывший профессор медицинской физики и физиологии в Университете Калифорнии (Беркли), изучавший продолжительность жизни больных раком в течение более чем 25 лет, пришел к выводу, что несмотря на распространенные убеждения, химиотерапия не работает. Он был свидетелем ужасающих смертей множества онкологических больных, которые умирали не от рака, а от яда, водимого в них докторами. Многие из них умирали гораздо раньше, чем другие пациенты, которые отказывались от лечения. Читайте также о том, сколько людей умирает от химиотерапии, а не от рака.

После более детального изучения этого вопроса доктор Джонс обнаружил, что больные раком, которые прошли химиотерапию на самом деле умирали быстрее в большинстве случаев, чем те, кто следуя рекомендациям своих врачей, получали другое лечение. Несколько ученых и д-р. Джонс, сделав серьезные расчеты, разоблачили тот факт, что традиционная раковая индустрия не хочет, чтобы мир знал о ее многомиллиардной «дойной корове» – раковых больных.

«Люди, которые отказались от лечения, жили в среднем 12 с половиной лет», заявил доктор Джонс о результатах его исследования, которое было опубликовано в журнале «Transactions of the New York Academy of Sciences». «Те, кто получал другие виды лечения, жил в среднем только 3 года».

Больные раком молочной железы, отвергающие все традиционные методы лечения живут в четыре раза дольше, чем те, кто следует системе.

Вы уловили это? В результате отказа от традиционных методов лечения рака и полного отсутствия лечения, онкологические больные живут более чем в четыре раза дольше, чем их сговорчивые братья по несчастью. Это то, чего вы никогда не услышите в средствах массовой информации, которые продолжают «скармливать» людям миф, что больные раком нуждаются в яде, впрыскиваемом в их организмы, для того чтобы выжить. Химиотерапия убивает людей.

В исследовании доктора Джонса также было обнаружено, что то же самое верно и в отношении обычных методов лечения рака молочной железы. Женщины с раком молочной железы, отказавшиеся от химиотерапии, лучевой терапии и хирургии, и оставшиеся без лечения, также жили в четыре раза дольше, чем женщины, которые пошли под нож или по их согласию были отравлены химическими веществами.

В недавнем исследовании, опубликованном в журнале «Clinical Oncology» в 2004 году, было признано что химиотерапия действительно эффективна только в 2% случаев для всех видов рака. Эти данные основаны на стандартном пятилетнем анализе выживаемости.

В отдельном исследовании, опубликованном в журнале «Journal of the American Medical Association» в 1979 году было обнаружено, что многие из наиболее распространенных процедур для диагностики и лечения рака молочной железы, в большинстве своем используемые и по сей день, не сделали ничего, чтобы снизить уровень заболеваемости раком молочной железы или увеличить выживаемость больных данным видом рака. Два других исследования, одно из из Израиля, которое было опубликовано в 1978 году и еще из Великобритании, которое было опубликовано в журнале «The Lancet» в 1980 году, пришли к аналогичным выводам.

«Общая выживаемость пациентов с первичным раком молочной железы не улучшилась за последние 10 лет, несмотря на более широкое использование множества препаратов химиотерапии для лечения метастазов», объясняет исследование Lancet, под названием «Неудачная попытка с помощью химиотерапии продлить жизнь группе пациентов с метастатическим раком молочной железы».

«Кроме того, не было никакого улучшения выживаемости при первых метастазах, и выживаемость, возможно, даже была снижена у некоторых пациентов, получавших химиотерапию».

Немецкий ученых Ульрих Абель в 80-х годах провел обширное исследование эффективности применеия химиотерапии в лечении различных видов рака. Он связался с более чем с 300 лечебными заведениями, которые занимались лечением рака и попросил предоставить ему все данные по результатам применения химиотерапии. После нескольких лет статистических исследований он сделал заключение, что химиотерапия совершенно бесполезна и ее применение научно не оправдано.

В 2004 году журнал Clinical Oncology, в Австралии, напечатал работу двух ведущих австралийских онкологов, которые исследовали действие самых распространенных химиотерапевтических препаратов на 20 наиболее частых видов рака. Результаты выглядели так: 2.1% успех химиотерапии в США и 2,3% успех химиотерапии в Австралии. Иными словами в 98 случаев из 100 она не помогала. Оставшиеся 2% в основном занимали всего несколько видов рака, при которых процент излечивания был относительно высоким: рак яичка, лимфома Ходжкина (некоторые специалисты считают, что эти раки излечиваются не благодаря химиотерапии, а вопреки).

Из всего этого следует, что если опухоль обнаружена на ранних стадиях, то ее нужно оставить в покое, так как она является симптомом ракового процесса в организме, а не его причиной. На этом этапе иммунитет еще контролирует этот процесс и если ему помочь, очистив организм от токсинов, очистив микросреду больного от канцерогенов, питая организм чистыми, органическими продуктами и отказавшись или сильно ограничив животный белок, то организм сам справится с болезнью с помощью этих мер. Если же болезнь запущена, то лечение должно быть более комплексным и агрессивным, с применением иммуномодуляторов, натуральных анти-раковых препаратов, с очищением крови и клеток от различных патогенов, с оксигенацией организма, более интенсивной детоксикацией, восстановлением нормального гомеостаза и метаболизма и конечно работой с психикой больного.

Источник: MagicWorld

Рекомендуем:

Комплексный подход в лечении рака