Димексид доказал, что он очень эффективен в лечении умственной отсталости. В некоторых случаях используется только димексид, а в некоторых случаях используется димексид в комбинации с аминокислотами, витаминами или другими продуктами. Димексид также применяется различными способами, которые включают: прием через рот, когда пациент пьет димексид разбавленный в воде, соке или молоке, внутримышечные инъекции или поверхностное применение.
В Чили было проведено одно серьезное, хорошо задокументированное исследование с участием 55 детей, у которых имелась серьезная умственная отсталость вызванная синдромом Дауна (11). Пациенты с синдромом Дауна, который также известен как монголизм или рисомия (наличие в клетке лишней хромосомы), родились с тремя (вместо двух) двадцать первыми хромосомами. Те, у кого имеется дополнительная хромосома 21 – умственно отсталые и мало что могло помочь им, пока не появился димексид.
Пациентам из чилийского исследования через внутримышечную инъекцию вводили димексид и аминокислоты. Ампулы для инъекций содержали 5 куб см 5% димексида с 5 мг гамма аминомасляной кислоты (ГАМК), 10 мг гамма амино бета гидроксимасляной кислоты (ГАБГМК) и 10 мг ацетил глутамина.
Детей поделили на две группы: те, кто младше 3.5 лет и те, кто старше 3.5 лет.
Те, кто младше 3.5 лет: 15 детей получили лечение, а 13 детей служили контрольной группой. Те, кто старше 3.5 лет (из них самому старшему 14 лет): 16 детей получили лечение, а 11 служили как контрольная группа.
Для детей младше 3.5 лет доза 5 куб см ампулы, содержащей 5% димексид в комбинации с аминокислотами, регулировалась в соответствии с массой тела. Тем, кто весил меньше 8 кг было назначено 0.5 куб см, тем, кто весил от 8 кг до 11 кг было назначено 1 куб см и тем, кто весил больше 11 кг было назначено 2 куб см. Все дети старше 3.5 лет получали инъекцию целой 5 куб см ампулы.
Детям моложе 3.5 лет инъекции делались через день, в течение 90 дней. Затем на 1 месяц делался перерыв от димексида. Все дети получили минимум по три цикла инъекций.
В течение одного месяца перерыва пациентам давали капсулы содержащие ГАМК и ГАБГМК, ацетил глутамин и аргинин, а димексид не давали.
Дети старше 3.5 лет получали инъекции ежедневно в течение 20 дней.
Затем делался перерыв на 20 дней. Во время 20 дневного перерыва им давали аминокислотные капсулы содержащие ГАМК, ГАБГМК, ацетил глутамин и аргинин, а димексид не давали.
Каждый ребенок получил пять циклов по 20 инъекций каждый, что в общем составляет 100 инъекций.
Обе группы детей показали сильные улучшения по сравнению с детьми из контрольной группы. Психометрическое тестирование детей до 3.5 лет было высчитано в соответствии с коэффициентом развития Геселла. Те, кого лечили димексидом, улучшили свои показатели во всех областях.
Общие результаты следующие:
Дети младше 3.5 лет:
Двигательная зона: в контрольной группе было очень маленькое изменение со среднего 56 до лечения и до 58 после одного года лечения.
У 10 пациентов из 13 двигательный индекс не изменился, у одного упал и у двух поднялся. В группе, которую лечили димексидом, начальное среднее было также 56, но после одного года оно уже составило 72.
Адаптивная зона: В контрольной группе начальное среднее было 52 и к концу одного года оно снизилось до 49. В группе, которую лечили димексидом, начальное среднее составляло 50 и после одного года лечения оно повысилось до 60.
Языковая зона: Контрольная группа имела среднее 56 на начало и 54 после одного года лечения.
Группа, которую лечили димексидом, имела среднее 52 до лечения, которое после одного года лечения повысилось до 58.
Дети старше 3.5 года:
Двигательная зона: В контрольной группе средний двигательный индекс до лечения составлял 34, а после одного года лечения средний индекс был 36. В группе, которую лечили димексидом, средний двигательный индекс был 38 до лечения и 49 после одного года лечения димексидом.
Языковая зона: Тестировались речь и способность понимать субъекты. В контрольной группе среднее по речи изначально было 21 и повысилось до 23 после одного года, в то время как среднее по пониманию изначально было 25 и стало 34 после одного года. В группе, которую лечили димексидом, среднее значение по речи было 27 до лечения и 37 после одного года, в то время как среднее понимание было 42 до лечения и 52 после одного года.
Коэффициент интеллекта: Дети в контрольной группе начали исследование со средним I.Q. в 34 и имели средний I.Q. в 33 после одного года. Те, кого лечили димексидом, изначально имели в среднем 29 I.Q. и после одного года лечения средний I.Q повысился до 40.
Лечащие врачи согласились, что димексид-аминокислотная терапия это значительное продвижение в лечении детей с серьезной умственной отсталостью. Они также рекомендовали увеличивать количество детей леченных таким методом и повышать длительность их лечения. В лечении других детей, которые не относились к этому исследованию, они назначали большие дозы и получали лучшие результаты.
В конечном итоге они заявили, что, несмотря на то, что они не достигли идеального лечения, димексид-аминокислотная терапия дает прогресс в лечении болезней, в которых уже десятилетиями не было никакого прогресса.
В другом исследовании, представленном на конференции по димексиду в академии наук Нью Йорка, 26 отсталых детей в Аргентине, не страдающих болезнью Дауна, лечили той же димексид-аминокислотной терапией, которую использовали в исследовании в Чили. 13 детей получили лечение димексидом, в то время как другие 13 служили контрольной группой.
Возраст в группе варьировался от 5 до 20 лет.
Детям, которых лечили димексидом, давали 5 куб см внутримышечную инъекцию три раза в неделю. После каждых 20 инъекций был перерыв на 15 дней. Общее время лечения составило 180 дней.
Результаты этого исследования были подобны предыдущему исследованию. У детей из контрольной группы было очень незначительное изменение, в то время как все дети, которых лечили димексидом, показали некоторое улучшение.
Билли Кинг из Портлэнд, Орегон, возможно является самым известным пациентом в США, которого лечили димексидом от синдрома Дауна. С ранних 1970 он был пациентом доктора Стэна Якоба в университете медицинской школы Орегона
Его каждый день лечили димексидом. Его мать рассказывала мне в те 1970-е, что он каждое утро пил димексид с молоком. Конечно это то, что мог делать каждый ребенок. Это простое и эффективное лечение, которое стоит копейки и может иметь огромную пользу.
Когда лечение только началось ему было 14 лет и он имел уровень развития 10 месячного ребенка.
Он мог ходить и кормить себя. Однако он не мог разговаривать или понимать, что говорят другие люди. После использования димексида в течение двух лет, он уже имел умственное развитие 7-ми летнего ребенка.
Он мог говорить и понимать, что ему говорят. Он мог писать свое имя и идентифицировать 269 картинок из словарного теста Пибоди. Он перестал быть похожим на Дауна. Он также мог плавать в бассейне.
Последующие годы Билли Кинг продолжил улучшать свое состояние. Когда стал взрослым, он работал в книжном магазине Портланда. Это пример того, как чья-то жизнь коренным образом изменилась благодаря димексиду.
Он прошел путь от человека, у которого намечалось очень плохое будущее и кто полностью зависел от других, до продуктивного взрослого, который купил дом и мог каждую неделю оплачивать счета.
Какое на сегодняшний день положение умственно отсталых в США и других странах мира? Многие дети, такие же как Билли Кинг (до его лечения димексидом), находятся в госучреждениях. Многие, если не большинство, из тех, кто является серьезно отсталым или кто получил серьезные повреждения мозга, могли бы покинуть госпиталь и вести нормальную жизнь. Пациентам, которые могли бы быть вылечены, продолжают давать успокаивающие, чтобы сделать их тихими вместо того, чтобы лечить их димексидом.
Источник: книга Арчи Скотта «Димексид. Пособие для врачей»
Материалы в тему:
• Димексид — чудо природы, о котором Биг Фарма не хочет чтобы вы знали
• Димексид. Протокол при остром инсульте
• Семья Захаровых делится опытом применения Димексида
• Неизлечимые болезни – приговор или нет?
• Анальгетики, нестероидные противовоспалительные (НПВ) и опиаты. Натуральные альтернативы
Внимание! Предоставленная информация не является официально признанным методом лечения и несёт общеобразовательный и ознакомительный характер. Мнения, выраженные здесь, могут не совпадать с точкой зрения авторов или сотрудников МедАльтернатива.инфо. Данная информация не может подменить собой советы и назначение врачей. Авторы МедАльтернатива.инфо не отвечают за возможные негативные последствия употребления каких-либо препаратов или применения процедур, описанных в статье/видео. Вопрос о возможности применения описанных средств или методов к своим индивидуальным проблемам читатели/зрители должны решить сами после консультации с лечащим врачом.
