Исследование показало, что все возрастные группы в возрасте до 50 лет с большей вероятностью умрут от вакцины против уханьского коронавируса (COVID-19), чем от самой болезни. Более того, все группы в возрасте до 80 лет практически не получают никакой пользы от вакцинации против COVID-19, при этом молодые люди подвергаются наибольшему риску заражения этим заболеванием.
Анализ данных показал, что все возрастные группы в возрасте до 50 лет подвергаются в 5 — 51 раз большему риску летального исхода, вызванного вакцинацией, в течение того же или последующего месяца после вакцинации, чем смерти от COVID-19 в течение 60 дней после положительного теста, если они не вакцинированы.
Все возрастные группы имеют преимущество абсолютного снижения риска смерти от COVID-19 после прививки менее чем на 0,25 процента. Люди в возрасте до 18 лет подвергаются в 51 раз большему риску умереть от вакцинации против COVID-19, чем от этой болезни, если они не были вакцинированы.
Для возрастной группы до 18 лет вакцины, скорее всего, увеличат число смертей от COVID, чем предотвратят их. Молодые люди в возрасте от 18 до 29 лет имеют в восемь раз более высокий риск летального исхода от прививки, чем от самого COVIDа, если они не вакцинированы.
Учитывая эти цифры, принуждение к прививкам от COVID-19 явно опрометчиво.
Исследование также показало, что производители вакцин пренебрегли расчётом абсолютного снижения риска, основанного на распространённости или вероятности развития у людей симптоматического заболевания COVID-19.
Исследование показало, что мРНК, которая является основным ингредиентом вакцин Moderna и Pfizer от COVID-19, постоянно воздействует на организм человека и изменяет его. Первично выводя акции на рынок, Moderna с 2018 года говорила о “преобразующих лекарствах на основе мессенджерной РНК”, и в то время сообщалось, что это крупнейшее первичное публичное размещение акций в секторе биотехнологий.
Доктор Чарльз Хоффе, исследователь, изучающий вакцины, заявил, что в формулах содержится огромное количество маленьких нитей мРНК, которые, по его мнению, привели к закупорке капилляров в лёгких вакцинированных людей.
В ходе первичного публичного размещения акций Moderna было заявлено, что компания “создает новую категорию трансформирующих лекарств на основе мРНК для улучшения жизни пациентов”. Компания заявила, что они разработали свою стратегию и операции таким образом, чтобы полностью реализовать потенциальную ценность и влияние мРНК в течение длительного времени на широкий спектр заболеваний человека.
Первичное публичное размещение акций также заявило, что мРНК передает инструкции, хранящиеся в ДНК, для производства белков, необходимых в каждой живой клетке. “Наш подход заключается в использовании лекарств с мРНК, чтобы научить собственные клетки пациента вырабатывать белки, которые могут предотвращать, лечить или излечивать болезни”. (По теме: ПОТРЯСАЮЩАЯ НОВОСТЬ: DARPA несколько лет назад тайно разрабатывало вакцину с мРНК через Moderna, и они стремятся к постоянному контролю над вашим телом и родословной.)
Безопасность вакцины Moderna оспаривается
Что оспаривается из заявления Moderna, так это абзац на странице 124, который гласит: “мРНК непостоянны. мРНК продуцируют белки в течение определённого и биологически регулируемого периода времени без риска изменения генов или клеточной ДНК. Если дозирование мРНК прекратится, прекратится выработка белка, и биологические эффекты, как правило, могут быть обращены вспять”.
Были сообщения о людях, испытывающих проблемы со здоровьем после получения вакцины Moderna от COVID-19. 35-летняя женщина Бриттани Гэлвин в итоге провела в больнице 18 дней с многочисленными диагнозами, включая синдром Гийена-Барре (СГБ), перикардит, менингит и многое другое, и всё это, по её словам, является результатом вакцины Moderna. Житель Флориды — лишь один из многих других, кто испытал различные побочные реакции после инъекций.
Исследователи из Катара обнаружили, что после инъекций вакцины против COVID-19 могут возникать неврологические побочные эффекты, включая СГБ.
Вакцинация не оправдала ожиданий
Преимущества вакцинации против COVID-19 не оправдали ожиданий, учитывая, что с течением времени наблюдается быстрое снижение уровня антител, индуцированных вакциной, а также появление других вариантов, устойчивых к спайковому белку.
При анализе данных о смертности в разбивке по статусу вакцинации с начала 2022 года было обнаружено, что защита от смерти от COVID-19 не соответствует риску смерти от вакцины для людей в возрасте до 50 лет. (По теме: Ужасающее исследование показывает, что наночастицы вакцины с мРНК циркулируют по всему телу: мозгу, сердцу, печени, яичникам, семенникам и многим другим.)
Поскольку доминирующим штаммом является омикрон, вакцинированное население по-прежнему заражается этой болезнью и распространяет её в больших количествах, что приводит к выводу, что вакцины с мРНК были разработаны для воздействия только на исходный штамм SARS-CoV-2. Появление других вариантов, таких как дельта и омикрон, изменило соотношение риска и пользы, и теперь существует большая база для естественно устойчивых популяций, чей естественный иммунитет более долговечен и устойчив.
Автор: Мэри Вильярреал (Mary Villarreal)
Источник: Natural News
Перевод: Алёна Басарева специально для МедАльтернатива.инфо
Материалы в тему
- Заблуждение вирусологии и вакцинации — почему коронавирус не заразен
- РНК-вакцины от COVID-19 и риск прионной болезни — «отсроченная смерть мозга»?
- Новости о коронавирусе напоминают какой-то социальный эксперимент
- Факты по Коронавирусу (CoVID-19) и последние научные работы
- Документы для отказывающихся от прививок
Внимание! Предоставленная информация не является официально признанным методом лечения и несёт общеобразовательный и ознакомительный характер. Мнения, выраженные здесь, могут не совпадать с точкой зрения авторов или сотрудников МедАльтернатива.инфо. Данная информация не может подменить собой советы и назначение врачей. Авторы МедАльтернатива.инфо не отвечают за возможные негативные последствия употребления каких-либо препаратов или применения процедур, описанных в статье/видео. Вопрос о возможности применения описанных средств или методов к своим индивидуальным проблемам читатели/зрители должны решить сами после консультации с лечащим врачом.
Рекомендуем прочесть нашу книгу:
Диагноз – рак: лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологию
Чтобы максимально быстро войти в тему альтернативной медицины, а также узнать всю правду о раке и традиционной онкологии, рекомендуем бесплатно почитать на нашем сайте книгу "Диагноз – рак: лечиться или жить. Альтернативный взгляд на онкологию"
Мы распространяем правду и знания. Если вы считаете нашу работу полезной и готовы оказать финансовую помощь, то вы можете перевести любую посильную для вас сумму. Это поможет распространению правдивой информации о раке и других болезнях и может спасти чьи-то жизни. Участвуйте в этом важном деле помощи людям!
