Они навесили ярлык „альтернатива“, но это всегда было оригиналом

Начиная со «Справочника Мерка» 1899 года и заканчивая картой фармацевта 1932 года, исторические данные однозначны: натуральная медицина была вытеснена не потому, что потерпела неудачу, а потому, что ею нельзя было владеть.

Начнём с вопроса, который должен встревожить любого, кому когда-либо говорили, что натуральная медицина — это «альтернативная» медицина: альтернатива чему именно?

Не медицине 1899 года. Не медицине 1932 года. И, по сути, не какой‑либо эпохе в истории медицины до середины XX века, когда была сознательно создана правовая и коммерческая инфраструктура, призванная гарантировать, что единственными веществами, которые будут признаваться «лекарствами», станут те, что можно запатентовать, массово производить и продавать с прибылью.

До появления этой инфраструктуры первоначальным лекарством были растительные препараты. А подтверждающие это документы находятся на виду у всех.

Справочник Merck 1899 года: с чего все началось

«Справочник Мерка» — старейший непрерывно издаваемый англоязычный медицинский учебник и, по большинству показателей, самый продаваемый медицинский учебник в мире. Его первое издание, выпущенное в Нью‑Йорке в 1899 году Джорджем Мерком — основателем того, что впоследствии стало фармацевтической империей стоимостью 43 миллиарда долларов, — не было каталогом синтетических лекарств. Это был сборник натуральных средств.

В этом руководстве использовались знания из традиции Materia Medica: всего объема накопленных знаний о терапевтических свойствах веществ, применяемых для лечения. В 1899 году эта традиция в значительной степени еще сохранялась. Среди рекомендуемых средств были арника , папаин, рыбий жир, валериана , камфора, мирра и говяжий отвар. Для лечения гормональных нарушений рекомендовались высушенные яичники коровы. Для улучшения пищеварения рекомендовался фермент папайи. И, в частности, широко использовалась конопля индийская (Cannabis Indica) для лечения широкого спектра заболеваний.

Cannabis Indica, как указано в «Руководстве Мерк» 1899 года (фрагмент):

• Гематурия (кровь в моче)
• Болезнь Брайта (воспаление почек)
• Хронический бронхит
• Азиатская холера
• Климактерические расстройства
• Кашель
• Делирий тременс
• Ночной делирий при размягчении головного мозга
• Паралич мочевого пузыря вследствие заболевания спинного мозга
• Мозоли

…и 52 показания

В справочнике Merck Manual 1899 года каннабис упоминается 62 раза. Не как курьез, а как лекарство. Его назначают врачи, отпускают фармацевты, и он считается стандартным средством лечения.

В руководстве врачам обещали «полный справочник, охватывающий все доступные лекарственные средства» — и утверждалось, что лекарственные средства в подавляющем большинстве своем являются натуральными. Лишь в 1906 году, с принятием Закона о чистых продуктах питания и лекарствах (Pure Food and Drug Act), начала формироваться нормативно-правовая база для фармацевтической медицины. В 1899 году эпоха патентованных лекарств еще не наступила. И медицина выглядела совершенно иначе.

Карта фармацевта 1932 года: последнее свидетельство эпохи до захвата

Посмотреть эту замечательную карту в полном разрешении можно здесь.

В течение ещё трёх десятилетий после выхода руководства 1899 года натуральная медицина сохраняла свои позиции. Затем, в 1932 году, американское фармацевтическое сообщество опубликовало нечто необычное: крупноформатную карту лекарственных растений, широко используемых фармацевтами и населением. Конопля. Лобелия. Золототысячник. Каскара. Эхинацея. Десятки растений, географически обозначенных на карте, были распространены среди населения под заголовком «Фармацевтические услуги» (The Service of Pharmacy).

«Мало кто осознает, насколько растения и минералы используются в фармацевтической практике и как важна их роль в поддержании общественного здоровья. Утверждается, что более 70 процентов всех используемых лекарственных средств составляют продукты растительного происхождения».

— Из справочника «Фармацевтические услуги» 1932 года.

Семьдесят процентов. На пороге эры синтетических лекарств фармацевтическое сообщество всё ещё официально и публично утверждало, что большая часть лекарств происходит из земли. Это была не маргинальная позиция. Это был общепринятый консенсус, закреплённый в виде документа, распространяемого в рамках просветительской деятельности.

А затем, в течение одного поколения, оно исчезло.

Что произошло на самом деле — и почему

Вытеснение натуральной медицины из центра системы здравоохранения произошло не из-за научного провала. Это стало результатом структурной трансформации в том, как регулировалась, финансировалась и поощрялась медицина.

Логика проста, а последствия её огромны: патент даёт его обладателю исключительное право получать прибыль от изобретения в течение двадцати лет. Природное вещество — растение, минерал, пищевая добавка — по определению не может быть запатентовано в своей естественной форме. Следовательно, ни одна фармацевтическая компания не может окупить миллиардные инвестиции, необходимые для проведения клинических испытаний чего-либо, что может вырастить любой фермер. Поэтому эти испытания никогда не финансируются. Следовательно, доказательная база, необходимая регулирующим органам для официального признания, никогда не накапливается — не потому, что вещество не работает, а потому, что система была построена таким образом, чтобы гарантировать, что его эффективность никогда не будет доказана в рамках принятых системой условий.

Это захват регулирующих органов, осуществляемый в масштабах цивилизаций. А справочник Merck Manual 1899 года и карта фармацевта 1932 года служат тому доказательством.

Ключевые данные:

• 63% всех лекарственных препаратов, одобренных с 1981 года, были получены из натуральных продуктов или созданы на их основе.
• В справочнике Merck Manual 1899 года конопля индийская упоминается в качестве лекарственного средства 62 раза.
• Из 155 противораковых препаратов, разработанных с 1940-х годов, 154 имеют природное происхождение.

Внимательно взгляните на последнюю цифру: из 155 противораковых препаратов, разработанных с 1940-х годов, только один не имел абсолютно никакого отношения к природным химическим соединениям. Фармацевтическая промышленность не отказалась от природы. Она научилась извлекать из природы ее полезные свойства, модифицировать их настолько, чтобы запатентовать, а затем систематически дискредитировать первоначальный вариант.

Каннабис: самый яркий пример из практики

Ни одно растение не иллюстрирует эту траекторию так наглядно, как каннабис. Он безоговорочно указан в справочнике Merck Manual 1899 года по 62 показаниям. В 1932 году он был безоговорочно отмечен на карте как стандартное лекарственное средство фармацевтов. Затем, в течение пяти лет после публикации этой карты, Закон о налоге на марихуану 1937 года начал его криминализацию. Сотни тысяч американцев в конечном итоге были заключены в тюрьму просто за хранение растения, которое еще при жизни их бабушек и дедушек стояло на полках аптек.

Наука не изменилась. Растение не изменилось. Изменились политика и экономика — и закон последовал за ними.

Фактически, накоплено невероятное количество рецензируемых исследований, посвященных каннабису и терапевтической роли каннабиноидов в здоровье человека, о чем свидетельствует 1229 исследований, хранящихся только в нашей базе данных. 

Доказательства продолжали накапливаться

Вот что повествование о том, что «натуральная медицина — это альтернатива», больше всего хочет заставить вас забыть: база исследований, поддерживающих натуральное исцеление, обширна, активна и растёт. От нее не отказались. Ее не опровергли. Просто финансирование клинических испытаний было прекращено, в то время как она незаметно накапливалась в рецензируемой научной литературе на протяжении десятилетий.

В  базе данных GreenMedInfo  теперь содержится информация о более чем 1700 природных веществах с подтвержденными терапевтическими свойствами, применяемых при более чем 3000 заболеваниях — все данные взяты из опубликованной, рецензируемой научной литературы. Проблема не в отсутствии доказательств. Проблема в системе, разработанной таким образом, чтобы гарантировать, что доказательства не могут быть преобразованы в официальное признание без соответствующего патента.

Ещё на рубеже ХХ века сам Мерк понимал, что основой является натуральная медицина. То, что его преемники построили на этом фундаменте — и то, что они пытались скрыть под ним на протяжении столетия, — это история современной медицины.

Натуральная медицина — это не альтернатива. Это оригинальная медицина. Это было известно из «Справочника Мерка» 1899 года. Это было известно из «Карты фармацевта» 1932 года. Это известно из рецензируемой научной литературы. Единственная организация, которая когда-либо настаивала на обратном, — это та, которая имеет финансовую заинтересованность в том, чтобы вы этого не знали.

Автор: Сайер Джи (Sayer Ji)

Источник: GreenMedInfo

Перевод: Проекты БИГ и МедАльтернатива.инфо

Читайте также: 

• Краткая история рейдерского захвата медицины фармбизнесом. История Фарм-картеля
• Более века назад иллюзионисты корпорации Рокфеллера создали основания и структуру для МЕДИЦИНЫ УХОДА за БОЛЬНЫМИ

---

Рекомендуем прочесть нашу книгу:

Диагноз – рак: лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологию

Чтобы максимально быстро войти в тему альтернативной медицины, а также узнать всю правду о раке и традиционной онкологии, рекомендуем бесплатно почитать на нашем сайте книгу "Диагноз – рак: лечиться или жить. Альтернативный взгляд на онкологию"

Читать бесплатно