Когда я консультирую онко пациентов, то многие, кто только входит в тему натурального подхода в лечении онкологии, на некоторые мои предложения говорят, что врачи это запрещают. Я иногда отвечаю шуткой, предлагая 2 пути к верному решению:
1й — провести годы за изучением научных работ, как это сделал я, и самостоятельно прийти к выводу, что многие категоричные заявления врачей (особенно онкологов) не имеют под собой научной базы, а лишь являются заученными мифами.
Примеров таких много: солнце вредно при диагнозе рак; нагревать тело также вредно; есть можно что угодно, включая сахар (особенно рекомендуют мясо и сахар для восстановления после химии), витамины нельзя принимать во время химиотерапии и многое другое.
Есть и другой, более простой и быстрый путь к истине — просто сделать обратное рекомендациям и, тогда в подавляющем большинстве случаев вы будете правы. Конечно, я не рекомендую так поступать, а говорю лишь для силы аргумента.
Однако, есть еще одна рекомендация, которую я считаю наиболее ошибочной и наиболее вредной. Вероятно более вредной, чем даже химиотерапия и лучевая терапия вместе взятые. Онкологи очень не хотят, чтобы у тяжелых пациентов с 3-й и 4-й стадии рака была хоть какая-то надежда. Они часто играют в Бога и говорят, сколько пациенту осталось жить. Своим общением с пациентом онколог обычно вызывает панический страх и полную беспомощность.
Беспомощность потому, что согласно мутагенной теории рака, которую аллопатическая медицина считает единственно верной, происходит мутация гена в клетке. Она начинает бесконтрольно делиться, опухоль будет расти, и это неминуемо приведет к гибели пациента.
Таким образом, пациент никак не может повлиять на ситуацию. Что человек, не знакомый с настоящей причиной изменений в клетке, не знакомый с эпигенетикой, может сделать с мутацией? Абсолютно ничего. Панический страх нужен для того, чтобы пациент быстро согласился на калечащие и отнимающие здоровье методы лечения.
Сочетание бессилия повлиять на ситуацию, изменить ее и панический страх включают эффект ноцебо, который фактически включает процесс самоуничтожения. Есть много примеров, когда пациенту ставили 4-ю стадию рака с множественными метастазами и отправляли домой умирать.
Смерть пациента в таких случаях может наступать довольно быстро и часто в предсказанный онкологом срок. Однако на вскрытие оказывалось, что диагноз был ошибочным.
Да, мы сами себя можем убить, просто лишившись надежды.
А что будет, если человеку дать надежду? Если ему объяснить, что рак — это не судьба-злодейка и не случайная поломка гена, а результат образа жизни, питания и мировосприятия человека?
В этом случае становится очевидным, что именно сам пациент может и должен играть главную роль в своем излечении, изменив многое в своей жизни.
Тогда многочисленные истории чудесного излечения натуральными методами уже не кажутся сказками или происками шарлатанов. И это дает в свою очередь веру в то, что этот путь, путь натурального лечения рака и натуральной концепции понимания этой болезни, является единственно верным. А эта вера дает надежду на то, что если другие это смогли сделать, то значит, и он/она смогут это сделать и излечиться от рака. Как можно утверждать, что давать надежду тяжело больным нельзя, если именно отсутствие надежды убивает, а сама надежда творит чудеса?
Для чуда есть в этом случае весьма серьезные основания как на физическом, психическом, так и на духовном уровне. Высокие вибрации, эндорфины, правильные решения, основанные на изучении натуральной концепции понимания и лечения рака — все это дает гораздо больший шанс на излечение, чем безысходность, страх и виды лечения, способные убить раньше, чем это сделает болезнь.
Из всего выше сказанного следует, что надежда — необходимое условие успешного лечения рака и других неизлечимых официальной медициной болезней.
Автор: Борис Гринблат, сооснователь проекта МедАльтернатива.инфо
Материалы в тему:
- Влияние эффектов “плацебо” и “ноцебо” при лечении рака
- Исследование: некоторые диагнозы рака убивают быстрее, чем сам рак
- Эффект плацебо: излечивающая сила, пришедшая ниоткуда
- Правда о раке. Поиск методов лечения. Все фильмы проекта
- Антиоксиданты и химиотерапия: жесточайшая ложь всех времён
Внимание! Предоставленная информация не является официально признанным методом лечения и несёт общеобразовательный и ознакомительный характер. Мнения, выраженные здесь, могут не совпадать с точкой зрения авторов или сотрудников МедАльтернатива.инфо. Данная информация не может подменить собой советы и назначение врачей. Авторы МедАльтернатива.инфо не отвечают за возможные негативные последствия употребления каких-либо препаратов или применения процедур, описанных в статье/видео. Вопрос о возможности применения описанных средств или методов к своим индивидуальным проблемам читатели/зрители должны решить сами после консультации с лечащим врачом.
Рекомендуем прочесть нашу книгу:
Диагноз – рак: лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологию
Чтобы максимально быстро войти в тему альтернативной медицины, а также узнать всю правду о раке и традиционной онкологии, рекомендуем бесплатно почитать на нашем сайте книгу "Диагноз – рак: лечиться или жить. Альтернативный взгляд на онкологию"
Мы распространяем правду и знания. Если вы считаете нашу работу полезной и готовы оказать финансовую помощь, то вы можете перевести любую посильную для вас сумму. Это поможет распространению правдивой информации о раке и других болезнях и может спасти чьи-то жизни. Участвуйте в этом важном деле помощи людям!
