Аргументы против современной науки предельно ясны: значительная часть научной литературы, возможно – половина – вполне может не соответствовать действительности. Будучи заваленной исследованиями с малыми объемами выборки, ничтожными результатами, недостоверными поисковыми анализами, а также очевидными конфликтами интересов, вместе с одержимостью соответствовать модным тенденциям сомнительной важности, наука повернула в сторону тьмы.
Доктор Ричард Хортон, главный редактор журнала The Lancet
Скачать картинку в оригинальном размере
Материалы в тему:
- “Половина всех научных исследований в мире – фальшивка”, – утверждает главный редактор медицинского журнала Ланцет
- Научно-обоснованный обман: как используют науку для одурачивания людей
- Насколько можно доверять научным исследованиям, публикуемым в медицинских научных журналах?
- Фильм “Мясное лобби” (о том как производителям мясной продукции на протяжении десятилетий удаётся создавать угодные для них результаты “научных исследований” и дискредитировать неугодные)
- Научный подлог: есть ли обоснование у современной онкологии? Борис Гринблат
- ВОЗ – соучастник фармацевтической промышленности?
- Как фармацевты используют ученых (видео)
Внимание! Предоставленная информация не является официально признанным методом лечения и несёт общеобразовательный и ознакомительный характер. Мнения, выраженные здесь, могут не совпадать с точкой зрения авторов или сотрудников МедАльтернатива.инфо. Данная информация не может подменить собой советы и назначение врачей. Авторы МедАльтернатива.инфо не отвечают за возможные негативные последствия употребления каких-либо препаратов или применения процедур, описанных в статье/видео. Вопрос о возможности применения описанных средств или методов к своим индивидуальным проблемам читатели/зрители должны решить сами после консультации с лечащим врачом.
