Аргументы против современной науки предельно ясны: значительная часть научной литературы, возможно – половина – вполне может не соответствовать действительности. Будучи заваленной исследованиями с малыми объемами выборки, ничтожными результатами, недостоверными поисковыми анализами, а также очевидными конфликтами интересов, вместе с одержимостью соответствовать модным тенденциям сомнительной важности, наука повернула в сторону тьмы.
Доктор Ричард Хортон, главный редактор журнала The Lancet
Скачать картинку в оригинальном размере
Материалы в тему:
- “Половина всех научных исследований в мире – фальшивка”, – утверждает главный редактор медицинского журнала Ланцет
- Научно-обоснованный обман: как используют науку для одурачивания людей
- Насколько можно доверять научным исследованиям, публикуемым в медицинских научных журналах?
- Фильм “Мясное лобби” (о том как производителям мясной продукции на протяжении десятилетий удаётся создавать угодные для них результаты “научных исследований” и дискредитировать неугодные)
- Научный подлог: есть ли обоснование у современной онкологии? Борис Гринблат
- ВОЗ – соучастник фармацевтической промышленности?
- Как фармацевты используют ученых (видео)
Внимание! Представленная информация не является официально признанным методом лечения и несёт общеобразовательный и ознакомительный характер. Все материалы на сайте являются сугубо личным мнением авторов. Данная информация не может подменить собой советы и назначение врачей. Авторы и сотрудники МедАльтернатива.инфо не отвечают за возможные негативные последствия употребления\отказа от употребления каких-либо препаратов или применения\отказа от применения процедур, описанных в статье\видео. Мы не призываем к отказу от профилактики и лечения или к лечению альтернативными методами. Помните, что самолечение может быть опасно! Всегда консультируйтесь с врачом.
