Является ли обязательная детская химиотерапия узаконенным жестоким обращением с детьми?

Обязательная химиотерапия для вашего ребенка. Сама идея ужасна. Но это не просто концепция. Это уже произошло и продолжает происходить, вот почему я пишу эту статью. Мы должны забить тревогу по поводу этой настораживающей тенденции, которая, несмотря на недавние упоминания в основных средствах массовой информации о случае принудительной химиотерапии по решению суда, по-прежнему в значительной степени остается незамеченной и/или не признаваемой тем, чем она является на самом деле — чудовищным нарушением прав человека. Более того, поскольку речь идет о наших детях, которые не могут должным образом защищать свои интересы, мы должны высказываться и действовать от их имени.  

Назначенная судом химиотерапия для ребенка порождает вопрос — кто обладает родительскими полномочиями?

Если бы не статья Джей Ди Хейеса от 13 августа для NaturalNews.com, озаглавленная «Суд назначил химиотерапию восьмилетней девочке из Миннетонки, штат Миннесота, несмотря на желание семьи использовать альтернативную медицину», и статья на CBS в Миннесоте от 8 августа по этому вопросу, я бы, вероятно, не знал об этом происходящем в настоящее время ужасающем нарушении родительских прав и прав человека.

Как сообщает CBS, 8-летней девочке Саре из Твин Ситиз недавно хирургическим путем удалили 90 процентов опухоли головного мозга, и она страдала от типичных побочных эффектов последующей химиотерапии, таких как тошнота, боль в горле, потеря веса и выпадение волос. Врачи предложили ей продолжить курс химиотерапии в течение еще одного года. С ее родителями, которые хотели найти менее токсичные варианты лечения, связалась служба защиты детей, когда врачи ребенка заявили, что каждый день откладывания дальнейшего курса химиотерапии ставил ее жизнь под угрозу.  

По данным CBS, «семье из Миннетонки было предписано явиться в суд, и им сказали, что если они не согласятся на предложенный план лечения, их лишат родительских прав на Сару». Впоследствии «суд и семья Паризьенов в конце концов достигли соглашения о плане лечения, который включает в себя химиотерапию, но «доза  будет такой, которая не доведет ее до обморока», — сказал Коннорс.»

Но что, если химиотерапия вообще не является «терапевтической»?

В этой истории есть тревожный подтекст, который, скорее всего, никогда не будет рассмотрен ни одним из ведущих средств массовой информации, и, кстати, именно поэтому альтернативные СМИ так важны. Как говорится, текст без контекста — это отговорка. Проблема в том, что обычное лечение с помощью химиотерапии и облучения, а не рак, к которому оно применяется, часто является основной причиной ускоренной смерти пациента.*

Я часто просматриваю все распространенные химиоагенты по их паспорту безопасности материалов (MSDS), чтобы понять, насколько они токсичны, и то, что я неизменно нахожу, вызывает у меня беспокойство. Согласно федеральному законодательству, производители химических веществ и лекарств, с которыми население может столкнуться случайно или намеренно, например, рецептурных препаратов, должны предоставлять общественности эти документы (MSDS). Они содержат оценки токсикологического риска, основанные на данных о летальном исходе в экспериментах на животных, которые показывают, насколько опасны эти химические вещества на самом деле. Из этих исследований мы знаем, что химиотерапевтические препараты в субграммовых дозах смертельно опасны для человека и часто классифицируются как канцерогенные. 

Например, тамоксифен, который уже более 40 лет является одним из основных средств лечения рака молочной железы, классифицируется Всемирной организацией здравоохранения и Американским онкологическим обществом как канцероген для человека. Или 5-фтораурацил, один из самых продаваемых в мире онкологических препаратов, настолько токсичен, что, согласно его стандарту MSDS LD50 (смертельная доза для 50% подопытных животных), при введении в дозе, эквивалентной весу 3 пенни (приблизительно 7,5 грамма), он смертелен настолько, что убивает 50% взрослых людей, получивших его, в рамках одной дозы. 

Дети в роли канареек в химической угольной шахте

Дети и так особенно чувствительны к генотоксичности синтетических химикатов из-за относительно более высокой скорости размножения их клеток в ходе нормального развития организма, а также из-за менее развитых систем детоксикации. Действительно, в новаторском докладе, опубликованном Президентской комиссией по борьбе с раком в 2010 году, в котором наши правительственные учреждения были обвинены в «невыполнении своих обязанностей», было обнаружено, что число случаев детского рака в целом, особенно детской лейкемии и рака мозга, растет тревожными темпами по сравнению с большинством видов рака у взрослого населения.

Химическое и радиационное облучение, вероятно, является основной причиной этого наблюдаемого несоответствия. Вот почему использование обычных химиотерапевтических препаратов у детей вызывает такую тревогу, поскольку сам механизм действия большинства из этих препаратов заключается в воздействии на клетки, которые быстрее размножаются, независимо от того, являются ли они злокачественными или доброкачественными. Другими словами, сопутствующий ущерб, как правило, разрушителен, и рецидив рака практически гарантирован в большом количестве случаев не вопреки проводимому лечению, а из-за него. 

Имейте в виду, что десятки тысяч детей, у которых ежегодно диагностируется рак, подвергаются давлению, чтобы их «лечили» химиотерапией в качестве единственной альтернативы. Одно дело, когда что-то неверно позиционируется, или когда научные данные искажаются, или когда врач говорит, что если ты не будешь принимать это химическое вещество, то умрешь гораздо раньше. Другое дело, когда вам говорят, что вашу собственную плоть и кровь – ваших детей! – могут у вас отнять, потому что вы не хотели, чтобы они были отравлены до смерти из-за такого заболевания, как рак, которое часто вызывается пожизненным кумулятивным воздействием химических веществ/ядов. 

Если вы не знаете, как работают ваши химические вещества, то это эксперимент на людях 

Вот почему у нас существует медицинский этический принцип информированного согласия. Вот почему эксперименты на людях после Второй мировой войны и ужасов нацистских лагерей смерти были категорически отвергнуты при принятии медицинского этического кодекса, который требовал добровольного согласия перед применением экспериментальных препаратов. Имейте в виду, что большинство онкологов и производителей химиотерапевтических препаратов, которые их продают, понятия не имеют, что на самом деле эти препараты делают с организмом их пациентов, — а это и есть экспериментальная медицина, что делает невозможным информированное согласие.

На самом деле, большая часть доступных исследований об истинной природе рака, особенно исследования раковых стволовых клеток, указывают на то, что химиотерапия и облучение не только не приносят результата, но и на самом деле делают рак гораздо более злокачественным.  Детские раковые стволовые клетки недавно были охарактеризованы как ключевой фактор химиорезистентности и радиорезистентности, особенно при раке головного мозга, самой распространенной форме рака у детей. 

Кому на самом деле принадлежит ваше тело, тело вашего ребенка? 

Кроме того, кто имеет или должен иметь высшую власть в принятии таких решений относительно тела вашего ребенка?  Если это не вы – родитель, а государство, или приватизированное медицинское учреждение, которое неразрывно связано с ним, или транснациональные корпорации, которые подкупают правительство и медицинские учреждения с помощью науки чековых книжек для продажи своих запатентованных высокотоксичных “панацей”, то разве мы не говорим, что наши тела, или тела наших детей не принадлежат нам самим? Что они являются собственностью, всего лишь движимым имуществом, каким было бы техническое определение тел рабов?

Обязательная химиотерапия, с точки зрения прав человека, ничем не отличается от обязательной вакцинации. В ход идет то же патологическое мышление и отказ признавать, что тело чело человека принадлежит ему самому. Мы говорим о медицинском учреждении, которое гораздо больше занимается контролем над населением, чем обслуживанием его.

Если какое-либо лечение становится обязательным, и это лечение по самой своей природе нарушает все естественные законы человеческого организма, то есть использует ядовитые химикаты для подавления симптомов химического отравления, то мы вступаем в истинную эру Оруэлла, когда от нас требуется быть больными, а также сохранять наши родительские права или даже быть родителем, иначе государство отнимет у нас наших детей.

Я отвергаю эту подразумеваемую реальность. Я призываю вас сделать то же самое. Принуждение ребенка к химиотерапии – это жестокое обращение, не что иное, как насилие. До тех пор, пока огромное количество фактических данных, подтверждающих естественные методы лечения рака, не станут общеизвестными, псевдонаучная медицинская диктатура будет продолжать отравлять людей до смерти, в то же время заявляя, что спасает им жизни. Если это звучит радикально или революционно, то уверяю вас, что на самом деле это просто наблюдение и озвучивание правды. 

* Нужны доказательства? Читайте: Химиотерапия и облучение на самом деле делают рак более злокачественным. (на англ. языке)

Автор: Сайер Джи, основатель Greenmedinfo.com

Источник: GreenMedInfo Research Group

Перевод: Анна Кузьминых специально для МедАльтернатива.инфо. 

Комментарий от проекта МедАльтернатива.инфо: в России сейчас также. Если родители не соглашаются на химиотерапию, им угрожают ювеналкой

Материалы в тему

• Химиотерапия сокращает жизнь больного в 4 раза
• Химиотерапия – глобальный обман раковой индустрии. Борис Гринблат и Владимир Лузай (видео)
• Химиотерапия является токсичным ядом для каждой живой клетки организма: исследователи предупреждают о митохондриальной дисфункции
• Химиотерапия активирует механизм роста раковой опухоли, приводя к метастазированию рака
• 25 видов продуктов, убивающих стволовые раковые клетки лучше, чем лучевая и химиотерапия

---

Рекомендуем прочесть нашу книгу:

Диагноз – рак: лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологию

Чтобы максимально быстро войти в тему альтернативной медицины, а также узнать всю правду о раке и традиционной онкологии, рекомендуем бесплатно почитать на нашем сайте книгу "Диагноз – рак: лечиться или жить. Альтернативный взгляд на онкологию"

Читать бесплатно