Смесь для катастрофы: шокирующая правда о детских смесях

Является ли детская смесь спасательным кругом или замаскированным химическим коктейлем?

В мире, где удобство часто важнее здоровья, миллионы родителей неосознанно кормят своих младенцев коктейлем из промышленных химикатов, пестицидов и синтетических нутриентов  — все во имя «питательных веществ». Но что если сама субстанция, призванная поддерживать нашу самую уязвимую группу населения, на самом деле ставит детей на путь пожизненных проблем со здоровьем? Правда о детской смеси гораздо сложнее и вызывает большую тревогу, чем многие думают, особенно по сравнению с идеальной природной едой — грудным молоком.

Идеальная природная еда: непревзойденные преимущества грудного молока

Грудное молоко — это живая, динамичная пища, идеально подходящая для потребностей каждого ребенка. Оно содержит антитела, которые укрепляют иммунную систему младенца, гормоны, которые регулируют аппетит и обмен веществ, стволовые клетки, которые помогают в развитии органов, полезные бактерии, которые колонизируют микробиом кишечника, ферменты, которые помогают пищеварению, факторы роста, которые поддерживают развитие мозга и тела, противовоспалительные соединения, натуральные обезболивающие и соединения, вызывающие сон. И, возможно, самое главное — это то, что грудное молоко обеспечивает идеальный баланс легкоусвояемых питательных веществ, которые адаптируются к меняющимся потребностям ребенка.

Одним из самых замечательных аспектов грудного молока, который отличает его от любой синтетической альтернативы, является наличие видоспецифичных экзосом. Эти крошечные пузырьки содержат мощные микроРНК (миРНК), которые играют решающую роль в регуляции экспрессии генов у младенца. Как объясняется в книге Сэйера Джи «РЕГЕНЕРАЦИЯ: Раскрытие радикальной выносливости вашего тела», эти экзосомы действуют как форма эпигенетической связи между матерью и ребенком, помогая точно настроить развитие ребенка способами, которые не может скопировать ни одна искусственная смесь.¹

Не такой уж секретный ингредиент: капля пестицида в бутылочке вашего ребенка

Когда молодые родители с любовью готовят бутылочку со смесью для своего младенца, мало кто из них думает о том, что вместе с ней, возможно, предлагает ему дозу пестицида. Однако, как это ни шокирует, но именно так происходит в семьях по всей Америке и за ее пределами. Кто виноват? Сульфат меди, распространенный ингредиент многих детских смесей, включая те, которые помечены как «органические».

Сульфат меди классифицируется как фунгицид, гербицид и пестицид. Он используется для уничтожения корней в водопроводных системах и водорослей в прудах. Так почему же, черт возьми, он в детской смеси? Производители утверждают, что это жизненно важный источник меди, незаменимого минерала для развития младенцев. Но какой ценой это достигается?

Сайер Джи, основатель GreenMedInfo.com, тщательно исследовал этот вопрос. Он отмечает: «Используемый для уничтожения грибков, водных растений и корней растений, паразитарных инфекций у аквариумных рыб и улиток, а также водорослей и бактерий, таких как Escherichia coli, сульфат меди вряд ли подходит для потребления человеком, не говоря уже о младенцах».²

Химический коктейль в «питании» вашего ребенка

Сульфат меди — это лишь вершина айсберга. Более пристальный взгляд на списки ингредиентов популярных детских смесей выявляет вызывающий тревогу набор синтетических химикатов, маскирующихся под «питательные вещества»:

1. Хлорид кальция: соль, классифицируемая как «раздражающее вещество» по стандартам безопасности ЕС.
2. Гидроксид кальция: известный как «гашеная известь», он едкий и используется для очистки сточных вод.
3. Сульфат железа: побочный продукт производства стали.
4. Сульфат марганца: маркируется как «вредный» и «опасный для окружающей среды».
5. Гидроксид калия: также известный как «едкий калий», он агрессивный и вредный.
6. Селенит натрия: классифицируется как «очень токсичный» с токсичностью, схожей с цианидом натрия.
7. Сульфат цинка: еще один «вредный» ингредиент, «опасный для окружающей среды».

Эти ингредиенты присутствуют не только в дешевых смесях. Они также встречаются в премиальных «органических» брендах, скрываясь за заявлениями о том, что они «дружественны к окружающей среде» и «натуральны».³

Непреднамеренные последствия: рецепт плохого здоровья

Включение этих синтетических и потенциально вредных ингредиентов в детскую смесь — это не просто вопрос принципа, оно имеет реальные последствия для здоровья младенцев. Исследования связывают искусственное вскармливание с повышенным риском:

1. Синдрома внезапной детской смерти (СВДС).
2. Детского рака, включая лейкемию и лимфому.
3. Ожирения и метаболических нарушений в более позднем возрасте.
4. Респираторных инфекций и пневмонии.
5. Желудочно-кишечных проблем, включая некротический энтероколит у недоношенных детей.
6. Диабета 1 типа.
7. Аллергии и астмы.
8. Нарушения когнитивного развития.
9. Сердечно-сосудистых проблем.
10. Нарушенной иммунной функции.

Обзор, опубликованный в журнале Archives of Disease In Childhood, выявил тревожную статистику: «В настоящее время недостаточное грудное вскармливание связано с более чем миллионом смертей каждый год и с 10% общего бремени болезней у детей».⁴

Помимо питания: комплексные преимущества грудного вскармливания

Преимущества грудного вскармливания выходят далеко за рамки только превосходства в питании. Грудное вскармливание способствует установлению связи между матерью и ребенком, снижает риск послеродовой депрессии

у матерей, снижает риск рака груди и яичников у матерей, способствует потере веса в послеродовой период, экономически выгодно, оказывает меньшее воздействие на окружающую среду по сравнению с производством и утилизацией смесей, адаптируется к меняющимся потребностям ребенка, обеспечивает облегчение боли во время медицинских процедур для младенцев и поддерживает оптимальное развитие челюстей и зубов у младенцев.

Корпоративное “поглощение” сферы детского питания

Как мы так далеко отошли от идеальной природной еды? Ответ кроется в агрессивном маркетинге компаний, производящих смеси, часто замаскированном под полезную информацию для молодых родителей. Эти корпорации лоббировали против инициатив по продвижению грудного вскармливания, предоставляли бесплатные образцы в роддомах, позиционировали молочные смеси как эквивалентные или даже превосходящие грудное молоко, ориентировались на уязвимые группы населения в развивающихся странах, создавали «дополнительные» смеси, чтобы обойти ограничения на рекламу, спонсировали медицинских работников и исследования, чтобы завоевать доверие, эксплуатировали родительские опасения по поводу роста и развития младенцев, продвигали идею о том, что искусственное вскармливание — это современно и прогрессивно, преуменьшали риски, связанные с искусственным вскармливанием, и извлекали выгоду из общественного давления, которое делает грудное вскармливание сложным для многих женщин. Кэтрин Кэрролл, исполнительный директор Национальной федерации здравоохранения, указывает на тревожную связь между правительством и частным бизнесом в индустрии детских смесей: «Суть Глубинного государства — это «связь правительства и частного бизнеса, работающих рука об руку, чтобы наживаться на обществе». В данном случае общество  — это «мать и дитя».⁵

Дилемма синтетического витамина E

Одним из вызывающих особую тревогу ингредиентов, содержащихся во многих детских смесях, является синтетический витамин E. Хотя натуральный витамин E (RRR-α-токоферол) полезен для развития младенца, синтетическая форма (смесь восьми различных молекул) может представлять опасность.

Исследование, опубликованное в British Journal of Nutrition, показало, что хотя мозг младенца преимущественно усваивает натуральную форму витамина E, он также накапливает некоторую часть синтетической формы. Исследователи пришли к выводу: «Эти результаты показывают, что RRR-α-токоферол является преобладающим стереоизомером в мозге младенца. Эти данные также указывают на то, что мозг младенца дискриминирует синтетические 2R-стереоизомеры, но не может сделать это полностью».⁶

Это накопление синтетического витамина E в мозге младенца вызывает беспокойство, поскольку оно может нарушить нормальную экспрессию генов и потенциально повлиять на развитие нервной системы. Синтетическая форма получена из нефтехимических продуктов и, как было показано, имеет иные биологические эффекты, чем натуральный витамин E, особенно с точки зрения регуляции генов.⁷

Возвращение нашего биологического права по рождению: поддержка грудного вскармливания

Чтобы обратить вспять тенденцию снижения показателей грудного вскармливания и увеличения зависимости от смеси, нам нужен комплексный подход:

1. Улучшение политики отпуска по беременности и родам для поддержки грудного вскармливания.
2. Улучшение образования поставщиков медицинских услуг по поддержке лактации.
3. Кампании общественного здравоохранения, подчеркивающие риски, связанные с использованием смесей, и преимущества грудного вскармливания.
4. Более строгое регулирование практики маркетинга смесей.
5. Инвестиции в молочные банки и сети обмена грудным молоком.
6. Поддержка сцеживания и грудного вскармливания на рабочем месте.
7. Культурный сдвиг в сторону нормализации грудного вскармливания в общественных местах.
8. Программы поддержки взаимопомощи среди молодых матерей.
9. Интеграция поддержки лактации в программы ведения беременности.
10. Исследования, направленные на преодоление распространенных проблем грудного вскармливания.

Когда грудное вскармливание невозможно: более безопасные альтернативы коммерческой детской смеси

Хотя грудное молоко, несомненно, лучше, существуют ситуации, когда грудное вскармливание невозможно. В таких случаях следует изучить более безопасные альтернативы коммерческой детской смеси. Одним из перспективных вариантов является смесь на основе козьего молока.

Недавние исследования показали, что детская смесь на основе козьего молока (GMF) может иметь явные преимущества перед смесью на основе коровьего молока (CMF), особенно с точки зрения безопасности и пригодности для младенцев. Многоцентровое двойное слепое рандомизированное контролируемое исследование показало, что младенцы, которых кормили GMF, показали такой же рост и переносимость, как и те, кого кормили CMF, без повышенного риска побочных эффектов.⁸

Другое исследование подтвердило эти результаты, отметив, что младенцы, которых кормили исключительно GMF, показали такой же рост и переносимость, как и те, кого кормили CMF в течение 16-недельного периода.⁹ Важно, что риск стула с кровью у младенцев, которых кормили GMF, о котором сообщалось в предыдущих исследованиях, здесь не подтвердился, что предоставило дополнительные доказательства безопасности GMF.

Эти исследования подтверждают исторический взгляд на козье молоко как на «универсальное приемное молоко», известное своей низкой аллергенностью и лучшей пригодностью для человеческого метаболизма. Предпочтение GMF может быть обусловлено его составом, обеспечивающим лучшее пищеварение и общее качество жизни младенцев.

Другие альтернативы, которые следует рассмотреть, следующие:

1. Донорское грудное молоко из молочных банков.
2. Домашние смеси с использованием цельных пищевых ингредиентов (под наблюдением врача).
3. Специализированные смеси для определенных медицинских состояний, при необходимости.
4. Частичное грудное вскармливание в сочетании с более безопасной смесью.

Призыв к действию: защита самых уязвимых

Факты очевидны: грудное молоко намного превосходит смесь во всех отношениях. Тем не менее, индустрия смесей продолжает процветать, ставя прибыль выше здоровья младенцев во всем мире. Пришло время для смены парадигмы в том, как мы относимся к вскармливанию младенцев.

Мы должны потребовать:

1. Более строгого регулирования ингредиентов смесей.
2. Прозрачной маркировки, которая четко излагает потенциальные риски.
3. Прекращения вводящей в заблуждение маркетинговой практики.
4. Увеличения финансирования поддержки грудного вскармливания и образования.
5. Политики на рабочих местах, которая учитывают интересы кормящих матерей.
6. Общественных пространств, которые приветствуют и поддерживают грудное вскармливание.
7. Систем здравоохранения, которые отдают приоритет поддержке лактации.
8. Исследования по улучшению смесей для случаев, когда это необходимо с медицинской точки зрения.
9. Культурной переоценки важности грудного вскармливания.
10. Глобальных инициатив по защите и поощрению грудного вскармливания, особенно среди уязвимых групп населения.

Вывод: вскармливание нашего будущего

Выбор между грудным молоком и смесью — это не просто вопрос предпочтений в кормлении. Это критическое решение, которое влияет на здоровье наших детей на протяжении всей их жизни. В то время как компании по производству смесей продолжают продвигать свою продукцию в качестве удобной альтернативы, реальность такова, что эти синтетические смеси меркнут по сравнению с живой, идеально подобранной едой в виде грудного молока.

Понимая риски, связанные со смесями, и непревзойденные преимущества грудного вскармливания, мы можем принимать обоснованные решения для здоровья наших младенцев. Более того, мы можем выступать за общественные изменения, которые поддерживают матерей и дают им возможность успешно кормить грудью.

Пришло время вернуть себе наше биологическое право по рождению и поставить здоровье будущих поколений в приоритет. В конце концов, просто невозможно улучшить идеальную природную еду — грудное молоко. Двигаясь вперед, давайте помнить, что каждая капля грудного молока — это дар здоровья, силы и любви, который не может воспроизвести ни одна лаборатория.

Источник: GreenMedInfo Research Group

Перевод: Анна Кузьминых специально для МедАльтернатива.инфо. 

Материалы в тему

• Вот что вам стоит знать: детские питательные смеси — это ОБМАН
• Простая, но малоизвестная причина проблем грудного кормления
• В грудном молоке обнаружены новые иммунные клетки
• Даже Гарвард призывает к употреблению органических продуктов
• Как микробы превратились из злодеев в героев

---

Рекомендуем прочесть нашу книгу:

Диагноз – рак: лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологию

Чтобы максимально быстро войти в тему альтернативной медицины, а также узнать всю правду о раке и традиционной онкологии, рекомендуем бесплатно почитать на нашем сайте книгу "Диагноз – рак: лечиться или жить. Альтернативный взгляд на онкологию"

Читать бесплатно